本文摘要：本报讯（受训记者　蔡鹏飞）因反感城管执法人员，餐馆老板拧开煤气罐阀门，后用火熄灭展开威胁；后因太烫手，煤气罐落地扯到城管执法人员车旁，并点燃执法人员车（本报2007年12月20日曾报导）。

本报讯（受训记者　蔡鹏飞）因反感城管执法人员，餐馆老板拧开煤气罐阀门，后用火熄灭展开威胁；后因太烫手，煤气罐落地扯到城管执法人员车旁，并点燃执法人员车（本报2007年12月20日曾报导）。餐馆老板因涉嫌放火罪被宣判，法院昨日审结此案。

检察机关指出，被告人叶某在其经营的餐馆门外擅自搭起了一个小棚子，执法人员劝说时，叶某熄灭煤气罐展开威胁，并造成执法人员车被点燃，叶某的不道德威胁了其他人员的安全性，包含放火罪。执法人员车被熄灭后，叶某没采取措施主动消防车，造成车辆被焚毁，经检验造成了2万元的经济损失。庭上，被告代理律师向法庭递交证据，证明叶某曾拒绝接受过安全性用于煤气的科学知识培训，对于如何安全性用于煤气“心中有数”，相提并论叶某熄灭的是一个空煤气罐，里面仅有一些仅存的液化气，足以导致大的毁坏。

“执法人员车被点燃后，我企图去消防车，但以前在电视上常常看见车辆被熄灭后发生爆炸的画面，我因为惧怕就没有不敢上前，叫店里的一个小工去拜托消防车，他也不肯过去。”　叶某称之为，由于当时情绪较为兴奋，没考虑到自己不道德的后果，如今十分愧疚，期望能宽大处理。法庭将再行宣判此案。

本文来源：球速体育-www.cn0575.com